Inhaltsverzeichnis - Seite XIII:
Ort des Fehlers: Seitenangabe zu  "24 Requirements und Usability...534"
Fehler: Seitenangabe falsch. Richtige Seitenangabe: 524

Kapitel 1 - Seite 10:
Ort des Fehlers: 3. Aufzählungspunkt: Denver-Koffer-Debakel
Die Worttrennung von System lautet korrekt: Sys-tem

Kapitel 1 - Seite 14:
Ort des Fehlers: Text über der Abbildung 1.1
Hier werden die vier Haupttätigkeiten des Requirements-Engineers genannt.
Fehler hier: Das Wort Erheben. Natürlich muss es "Ermitteln" lauten.

Kapitel 1 - Seite 14:
Ort des Fehlers: nach dem zweiten Absatz!
Die Box zur Definition von Anforderung von SOPHIST fehlt.

Hier ist die entsprechende Definitionsbox:
 

Kapitel 3 - Seite 37:
Ort des Fehlers: die Erklärung zur Verfeinerung. An beiden Stellen der Nennung der Anforderung muss richtigerweise stehen:
"Um die Suche nach Autoren in den Ergebnissen einer Recherche zu ermöglichen, muss das Bibliothekssystem dem Kunden die Möglichkeit bieten, den Namen des Autors einzugeben."

Kapitel 3 - Seite 44:
Ort des Fehlers: Erste Zeile
Fehler: "...Chance-Management..." muss natürlich "...Change-Management..." lauten.

Kapitel 4 - Seite 53:
Ort des Fehlers: Einfärbung der rechten Seite des V-Modell XT!
Die richtige Darstellung bzw. Einfärbung der Grafik sieht so aus:
 

Kapitel 4 - Seite 60:
Ort des Fehlers: Expertenbox
Fehler: Der Name des zitierten Experten fehlt.
Wie viele sicherlich schon erahnt haben, handelt sich hierbei um Jurgen Apello. Wenn Sie mehr über Jurgen Apello erfahren möchten, so besuchen Sie doch seine Website: www.jurgenapello.com
Zugleich möchten wir uns bei Jurgen außerordentlich entschuldigen, dass er nicht genannt wurde.

Kapitel 7 - Seite 125:
Ort des Fehlers: dritter Absatz, dritter Satz
Fehler: Das Wort "des" ist zuviel im Satz. Richtig ist: "...Mitte der 1970er-Jahre war es..."

Kapitel 9 - Seite 189:
Ort des Fehlers: Abbildung 9.1: Übergang "Geschäftsprozess - System"
Fehler: Beide Business-Use-Cases sind mit der Nummer 1 versehen. Es müsste allerdings "Business-Use-Case 1" und "Business-Use-Case 2" heißen.

Kapitel 10 - Seite 219:
Ort des Fehlers: Abbildung 10.1
Fehler: Die Schrift innerhalb der grauen Felder der Schablone im Feld Detaillierter FunktionsMASTeR und + Bedingung liegt teilweise außerhalb des grauen Felds.Diese muss innerhalb des grauen Felds liegen. Hierbei handelt es sich lediglich um einen Layout-Fehler und nicht um einen inhaltlichen Fehler.

Kapitel 10 - Seite 226:
Ort des Fehlers: Abbildung 10.5, Zeile "sollte"
Fehler: Erklärungstext zu "sollte" ist falsch. Es muss heißen: "Der Ausdruck sollte wird benutzt, um wünschenswerte Anforderungen zu definieren! Wünsche!"

Kapitel 10 - Seite 233:
Ort des Fehlers: 10.6.2 Konkretisierung des Prozessworts
Fehler: Die Versionsnummer der Beispielanforderung "LH-Bib-002, Version 3" stimmt nicht. Korrekt ist "LH-Bib-002, Version 4".

Kapitel 10 - Seite 234:
Ort des Fehlers: Abbildung 10.12
Fehler: Die Anordnung der Bestandteile ist falsch! muss vor den Prozessverben stehen! Richtige Schablone siehe unten.

Kapitel 12 - Seite 268:

Ort des Fehlers: Abbildung 12.1
Fehler: Der Text im Oval "Anforderungen an die Benutzeroberfläche" ist falsch, der richtige Inhalt lautet "Anforderungen an die Benutzungsoberfläche". Zudem sollte die Bildunterschrift in der grauen Box liegen.

Kapitel 12 - Seite 273:
Ort des Fehlers: Marginalie am rechten Rand mit Verweis auf Kapitel 1
Fehler: Es wurde nur das Kapitel 1 genannt, ohne dass der Name des Kapitels mit aufgeführt wurde. Dieser lautet: Kapitel 1 "In medias RE"

Kapitel 13 - Seite 308:
Ort des Fehlers: "13.2.3 Prüfzeitpunkte definieren" im 1. Absatz
Fehler: Zwischen "Qualitätssicherungsmaßnahmen" und "einzusetzen" fehlt ein Leerzeichen.

Kapitel 14 - Seite 326:
Ort des Fehlers: "14.1.4 Analsyemodell"
Fehler: Hier hat sich wohl ein Buchstabendreher eingeschlichen. Richtig muss es heißen: "14.1.4 Analysemodell"

Kapitel 15 - Seite 334:
Ort des Fehlers: Der letzte Satz "Die getilgte Information..."
Fehler: Da es sich bei der Erklärung um eine Nominalisierung handelt und dies nicht eine Tilgung, sondern eine Verzerrung ist, sollte der Satz besser heißen: "Die verzerrte Information..."

Kapitel 15 - Seite 335:
Ort des Fehlers: vierter Absatz "...dann muss für dem Begriff..."
Fehler: Hier ist der Artikel falsch - natürlich muss es heißen: "...dann muss für den Begriff..."

Kapitel 15 - Seite 343:
Ort des Fehlers: Absatz 2, drittletzter Satz - die Klammer: "...siehe Abbildung 15.6)..."
Fehler: Falsche Abbildungsreferenz; richtig ist "...(siehe Abbildung 15.5)..."

Kapitel 15 - Seite 344:
Ort des Fehlers: Absatz über Grafik "...wie in Abbildung 15.7..."
Fehler: Falsche Abbildungsreferenz; richtig ist "...wie in Abbildung 15.6..."

Kapitel 15 - Seite 344:
Ort des Fehlers: Ein Leerzeichen mitten im Wort "...kö nnten..."
Fehler: Natürlich muss das heißen: "...könnten..."

Kapitel 15 - Seite 345:
Ort des Fehlers: erster Absatz "...wie in Abbildung 15.9..."
Fehler: Falsche Abbildungsreferenz; richtig ist "...wie in Abbildung 15.7..."

Kapitel 21 - Seite 468:
Ort des Fehlers: Abbildung 21.6, Kästchen mit den verschiedenen Qualitätsmerkmalen
Fehler: "> Funktionaliät" in allen Kästchen Richtig: siehe Abbildung hier: